美国最高法院分别驳回苹果与Epic Games双方提出的上诉
由于苹果方面通过App Store对开发者收取30%的抽成，使得Epic将iOS端的《堡垒之夜》支付方式绕过了苹果应用商店，最终引发了双方关于垄断的“法律大战”。 而法院给出的裁决中，App Store并不违反《反垄断法》，但苹果应该允许开发者提供除了App Store之外的支付方式。Epic方面则因违反与苹果的合同，被要求赔偿苹果600多万美元。 虽然双方遵循了法庭的判决，但双方的对抗行动并没有减少，苹果在2023年9月就提出请求，要求美国最高法院审理其“反转向”规则（该规则禁止iOS开发者引导用户使用App Store以外的购买方式）被Epic胜诉的部分；Epic也在判决下达后，对下级法院的裁决提出了上诉。 不过美国最高法院近日给出了回复，同时拒绝了双方的上诉请求，并且没有给出回绝的理由，回避了苹果和Epic漫长的“法律大战”。 获取更多RSS：https://feedx.net https://feedx.run
由于苹果方面通过App Store对开发者收取30%的抽成，使得Epic将iOS端的《堡垒之夜》支付方式绕过了苹果应用商店，最终引发了双方关于垄断的“法律大战”。
而法院给出的裁决中，App Store并不违反《反垄断法》，但苹果应该允许开发者提供除了App Store之外的支付方式。Epic方面则因违反与苹果的合同，被要求赔偿苹果600多万美元。
虽然双方遵循了法庭的判决，但双方的对抗行动并没有减少，苹果在2023年9月就提出请求，要求美国最高法院审理其“反转向”规则（该规则禁止iOS开发者引导用户使用App Store以外的购买方式）被Epic胜诉的部分；Epic也在判决下达后，对下级法院的裁决提出了上诉。
不过美国最高法院近日给出了回复，同时拒绝了双方的上诉请求，并且没有给出回绝的理由，回避了苹果和Epic漫长的“法律大战”。
李芷晴
https://tszching.uk
