车主载同事发生车祸致其8级伤残 法院：系无偿搭乘 应当减轻车主赔偿责任
12月29日消息，近日，江西抚州。宜黄县法院公布一起案例。车主载同事回家发生车祸，致其8级伤残，法院判决称：其同事系无偿搭乘，应当减轻车主赔偿责任。 余某和胡某系同事关系，2022年12月，胡某搭乘余某的车回家，与尧某的车发生碰撞，致胡某8级伤残，产生的医疗费等共计33万余元。 事后，胡某与余某、尧某、保险公司协商赔偿未果，遂诉至法院。 法院经审理认为，经交警部门认定，余某、尧某承担同等责任，胡某不承担责任。因胡某系无偿搭乘余某的车，余某对交通事故的发生并非故意或重大过失，应当减轻其赔偿责任。 综上，法院依法判决先由尧某车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿；超出部分，由尧某承担50%的赔偿责任，余某承担35%的赔偿责任，胡某自行承担15%的责任。 这也引发了网友的热议，有网友表示，这样的事情多了，都没办法带别人一起出去了，还有网友支持这样的事情，大家怎么看？
12月29日消息，近日，江西抚州。宜黄县法院公布一起案例。车主载同事回家发生车祸，致其8级伤残，法院判决称：其同事系无偿搭乘，应当减轻车主赔偿责任。
余某和胡某系同事关系，2022年12月，胡某搭乘余某的车回家，与尧某的车发生碰撞，致胡某8级伤残，产生的医疗费等共计33万余元。
事后，胡某与余某、尧某、保险公司协商赔偿未果，遂诉至法院。
法院经审理认为，经交警部门认定，余某、尧某承担同等责任，胡某不承担责任。因胡某系无偿搭乘余某的车，余某对交通事故的发生并非故意或重大过失，应当减轻其赔偿责任。
综上，法院依法判决先由尧某车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿；超出部分，由尧某承担50%的赔偿责任，余某承担35%的赔偿责任，胡某自行承担15%的责任。
这也引发了网友的热议，有网友表示，这样的事情多了，都没办法带别人一起出去了，还有网友支持这样的事情，大家怎么看？
李芷晴
https://tszching.uk
