网易和Krafton就《荒野行动》PUBG争议再次达成和解
《绝地求生》韩国游戏开发商 Krafton 目前已经就自家游戏和网易的《荒野行动》之间的争议达成了和解。 美国圣马特奥高等法院法官裁定，Krafton 证明了网易违反了合同条款，但得出的结论是，Krafton 未能证明其要求的 6500 万美元赔偿金的合理性。 法院向 Krafton 判给《荒野行动》、《生存法则》和《荒野行动》海外版《Survivor Royale》一笔未公开的“违约金”，但否决了 Krafton 的禁令救济请求。 版权纠纷始于 2018 年 4 月，Krafton 当时起诉网易，指控其手机大逃杀游戏《荒野行动》和《生存法则》侵犯了版权。Krafton 称：“（两款游戏）的整体外观、感觉和试听风格都模仿了《绝地求生》的风格化写实。” 两家公司与 2019 年 3 月达成了一项保密的和解协议。然而，Krafton 指控网易违反多项和解条款，例如未能更改游戏的某些元素，包括建筑物、地图布局以及部分游戏内物品。 这导致了一场新的诉讼，并于今年早些时候开庭审理。法院裁定网易未能履行和解协议中的条款，包括使用本应修改的资源和元素来推广游戏。
《绝地求生》韩国游戏开发商 Krafton 目前已经就自家游戏和网易的《荒野行动》之间的争议达成了和解。
美国圣马特奥高等法院法官裁定，Krafton 证明了网易违反了合同条款，但得出的结论是，Krafton 未能证明其要求的 6500 万美元赔偿金的合理性。
法院向 Krafton 判给《荒野行动》、《生存法则》和《荒野行动》海外版《Survivor Royale》一笔未公开的“违约金”，但否决了 Krafton 的禁令救济请求。
版权纠纷始于 2018 年 4 月，Krafton 当时起诉网易，指控其手机大逃杀游戏《荒野行动》和《生存法则》侵犯了版权。Krafton 称：“（两款游戏）的整体外观、感觉和试听风格都模仿了《绝地求生》的风格化写实。”
两家公司与 2019 年 3 月达成了一项保密的和解协议。然而，Krafton 指控网易违反多项和解条款，例如未能更改游戏的某些元素，包括建筑物、地图布局以及部分游戏内物品。
这导致了一场新的诉讼，并于今年早些时候开庭审理。法院裁定网易未能履行和解协议中的条款，包括使用本应修改的资源和元素来推广游戏。
