欧洲美人身上的“大妞感”和“女神气息”为什么会出现地域扎堆的情况?

大家有没有发现。美国美人身上有一种很典型的气息,在其他地区的美人身上比较少看到,就是大妞感。不管是波姬·小丝、辛迪·克劳馥这样的名模 还是沙拉·杰西卡·帕克、朱丽娅·罗伯茨,这样的演员 只要是大家熟悉的美国美人,有一个算一个,总是在女神的同时又显得很大妞(没有说大妞不好的意思)。与她们同文同种的欧洲却不太一样。无论是伊娜、克劳蒂亚·雪弗(雪神)这样的T台icon 还是夏洛特·甘斯布、让娜·莫罗这样的影界传奇 欧洲美人身上的女神气息,似乎总是要更浓重一些。一个批量产大妞、一个批量产女神,的确很难不让人好奇其中的原因。那么大妞感究竟是怎么来的,女神气息又饱含哪些要素,以及为什么会出现地域扎堆的情况呢。下面我们展开讲。女神疏离&大妞亲和虽然我们说起女神来,总有种可远观不可亵玩的崇敬心态。但女神/男神成神的底层逻辑,既不复杂也不神秘,那就是在各个层面营造相对于大众的疏离氛围。这在欧洲美人身上,具体表现为思辨气质和弱交流感。就拿最浮华但又必须时不时凹深沉的时尚圈来说吧。欧洲模特的酷通常指向沉静,似乎是性格的一部分。美国模特的酷则指向迷茫、怀疑或者挑衅,总有一种被动沉默的紧张感在里面。一旦美国模特拥有了思辨气质,比如毕业于纽约大学比较宗教系的传奇超模,克里斯蒂·杜灵顿 观感就立即欧洲了不少。而当欧洲模特的气质不再沉静,比如德国超模海蒂·克鲁姆 看上去就很美国了。至于弱交流感,我们可以看来自德国南方的雪神 即便是笑着,从她的眼神里我们也几乎识别不出任何交流的愿望,非常孤立、出世,属于真正意义上的“目中无人”。同样金发雪肤、格局也很类似的美式美人妮可·基德曼(虽然国籍是澳大利亚),相比之下则热切了很多。球花和阿佳妮也是类似 既看不出她们想从你身上获取信息的愿望,也看不到她们有什么迫切需要表达的。再配上她们出众的外型,我们很容易就会觉得她们清冷脱俗、既美又神。欧洲美人的“神”气与疏离感绑定,美国美人的“大妞”感则来自于“不设防”。无论是她们的表情、眼神还是身体语言,都呈现出一种“兵来将挡水来土掩、没什么好怕、好隐藏”的感觉。有时候张扬 有时候清纯 有时候阳光 总之,都归属于不筑堡垒、不设防。表情积极且层次明确,眼神直接,并且拥有很高的肢体开放度。情绪、意图、欲望,都直接摆在你面前。清楚明白、干干脆脆。所见即所得。流露&表现欧洲美人和美国美人的另一个差异,在于表达美感的方式,欧洲习惯于自然流露、美国则倾向于着力表现。这两种不好说谁比谁更高明,取决于展示美的场景。比如super bowl美国春晚这种大秀,就非常需要着力表现、充分释放的美。否则调动不起观众的热情,就很容易让人觉得看了个寂寞。黑眼豆豆在2011年的超级碗中场秀被评为史上最烂,就是因为这个原因。四个人站桩唱歌、偶尔蹦一蹦。菲姬的旖旎妖娆,在小场合可能特别有趣、很有感觉。但是到了super bowl,就显得小气了。可以演但没必要。优秀答案是碧昂丝这样的 每一秒都气场全开,自信霸气到无以复加,用力到几近踏穿地板、非常激动人心。在加上霉霉、ladygaga、麦当娜。美国大妞在卖力表现hold大场面这一块,在世界范围内可以说是一骑绝尘。然而到了讲求情调或者仅仅是生活场景,这种表现式美法就不太适用了,容易显得over。欧洲美人自然流露式美法的优势,在此得以显现。卡斯塔(Laetitia Casta)&布歇(Carole Bouquet)她们或美艳或恬淡,或紧张或松弛。在举手投足、一颦一笑里,总显得很有质感。格蕾丝·凯莉的外孙、意大利名媛夏洛特(Charlotte Casiraghi)因此如果说美国美人美在舞台上,那欧洲美人就是美在生活里。贝拉今年的戛纳红毯造型,意外地放下了Met Gala上的那种美式直给。简约的白裙、自然的妆发,既尊重了红毯的庄重又贴合了戛纳文艺轻盈的调性,让人耳目一新。此外,美欧美感表现方式的差异,也体现在妆容上。典型的美式妆容,不管头发、眉毛还是嘴唇,都一概追求向上的趋势。处处up、用力表现,一定要把精神气提起来。典型的欧式妆容则平和很多。无论头发、眉毛还是嘴唇,都不会呈现出太强烈的趋势、太用力的线条。人文主义&实用精神分析这么多,想必大家已经非常好奇产生这种差异的深层原因了。结论就是文化环境的差异。欧洲大陆的底色是人文主义,美国则是实用精神。花了六七百年从文艺复兴、启蒙运动走到现在的老欧洲,把“人是万物的尺度”刻进了骨子里。一切都应该由我的感受拓展开来。对于他人的眼光和要求是很警惕的。所以欧洲人特别喜欢提倡舒适、自然、解放身体、“你美你自己”、“优雅变老”等。呈现在外表上,就是前面说的疏离感、以及美感的自然流露。由冒险家移民建立的美国,迫于最初的生存压力,则深具实用精神。不管是科学还是文化,总得转化出一些看得见摸得着的东西,比如财富和影响力。大家心里才过得去。所以卡尔文·柯立芝总统会说,“美国的一切事务都是生意(The business of America is business)”。美国小孩,也习惯把“改变世界(change the world)”挂在嘴边。这样的价值观,表现在外型美学上。就是对年轻、性感、高大、强壮、精致、奢华这类美感要素的热切追求。梅晨·阿米克(Mädchen Amick)因为它们足够简单、直接,可以打动大多数人、收获影响力。在性格上,也更推崇积极外向的特质。毕竟大家要谈生意、交朋友。(美国人特别看重笑容、继而也就很看重牙齿美观度的原因,也在这)前面提到的,奠定美国美人“大妞感”的不设防特质,也是由冒险移民的刚强和野性滋生出来的。就像《唐顿庄园》里,柯拉夫人在安慰担心家族破产的丈夫时,说得那样:“你不要担心。我可是美国人。拿着枪,走遍全世界”。说到这里,大家可能也意识到了。那就是文化对于美感、美法以及美人的影响,并不以人的主观意志为转移。思想包袱重的欧洲,诞生不了热情似火的夏奇拉。地狭人稠的韩国,很难长出大气端庄的高圆圆。日本美学的侘与寂,也绝无可能在冒险发大财的美国成为主流。我们总听说,有看不见的手在调节市场经济秩序。其实美学上也有这样一只隐形的手,在不断形塑特定族群的审美规律。只是这只手有名字,那就是——文化基因。 来源:知乎 www.zhihu.com 作者:Miss Young 【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

Apr 17, 2024 - 18:00
 0
欧洲美人身上的“大妞感”和“女神气息”为什么会出现地域扎堆的情况?

大家有没有发现。

美国美人身上有一种很典型的气息,在其他地区的美人身上比较少看到,就是大妞感

不管是波姬·小丝、辛迪·克劳馥这样的名模



还是沙拉·杰西卡·帕克、朱丽娅·罗伯茨,这样的演员



只要是大家熟悉的美国美人,有一个算一个,总是在女神的同时又显得很大妞(没有说大妞不好的意思)。



与她们同文同种的欧洲却不太一样。

无论是伊娜、克劳蒂亚·雪弗(雪神)这样的T台icon



还是夏洛特·甘斯布、让娜·莫罗这样的影界传奇



欧洲美人身上的女神气息,似乎总是要更浓重一些。

一个批量产大妞、一个批量产女神,的确很难不让人好奇其中的原因。



那么大妞感究竟是怎么来的,女神气息又饱含哪些要素,以及为什么会出现地域扎堆的情况呢。下面我们展开讲。



女神疏离&大妞亲和

虽然我们说起女神来,总有种可远观不可亵玩的崇敬心态。

但女神/男神成神的底层逻辑,既不复杂也不神秘,那就是在各个层面营造相对于大众的疏离氛围



这在欧洲美人身上,具体表现为思辨气质弱交流感

就拿最浮华但又必须时不时凹深沉的时尚圈来说吧。

欧洲模特的酷通常指向沉静,似乎是性格的一部分。





美国模特的酷则指向迷茫、怀疑或者挑衅,总有一种被动沉默的紧张感在里面。



一旦美国模特拥有了思辨气质,比如毕业于纽约大学比较宗教系的传奇超模,克里斯蒂·杜灵顿



观感就立即欧洲了不少。

而当欧洲模特的气质不再沉静,比如德国超模海蒂·克鲁姆



看上去就很美国了。

至于弱交流感,我们可以看来自德国南方的雪神



即便是笑着,从她的眼神里我们也几乎识别不出任何交流的愿望,非常孤立、出世,属于真正意义上的“目中无人”。

同样金发雪肤、格局也很类似的美式美人妮可·基德曼(虽然国籍是澳大利亚),相比之下则热切了很多。



球花和阿佳妮也是类似



既看不出她们想从你身上获取信息的愿望,也看不到她们有什么迫切需要表达的。

再配上她们出众的外型,我们很容易就会觉得她们清冷脱俗、既美又神



欧洲美人的“神”气与疏离感绑定,美国美人的“大妞”感则来自于“不设防”

无论是她们的表情、眼神还是身体语言,都呈现出一种“兵来将挡水来土掩、没什么好怕、好隐藏”的感觉。

有时候张扬



有时候清纯



有时候阳光



总之,都归属于不筑堡垒、不设防

表情积极且层次明确,眼神直接,并且拥有很高的肢体开放度。



情绪、意图、欲望,都直接摆在你面前。

清楚明白、干干脆脆。所见即所得





流露&表现

欧洲美人和美国美人的另一个差异,在于表达美感的方式,欧洲习惯于自然流露、美国则倾向于着力表现

这两种不好说谁比谁更高明,取决于展示美的场景。



比如super bowl美国春晚这种大秀,就非常需要着力表现、充分释放的美。

否则调动不起观众的热情,就很容易让人觉得看了个寂寞

黑眼豆豆在2011年的超级碗中场秀被评为史上最烂,就是因为这个原因。



四个人站桩唱歌、偶尔蹦一蹦。

菲姬的旖旎妖娆,在小场合可能特别有趣、很有感觉。



但是到了super bowl,就显得小气了。可以演但没必要。

优秀答案是碧昂丝这样的



每一秒都气场全开,自信霸气到无以复加,用力到几近踏穿地板、非常激动人心。



在加上霉霉、ladygaga、麦当娜。



美国大妞在卖力表现hold大场面这一块,在世界范围内可以说是一骑绝尘。



然而到了讲求情调或者仅仅是生活场景,这种表现式美法就不太适用了,容易显得over。

欧洲美人自然流露式美法的优势,在此得以显现。



卡斯塔(Laetitia Casta)&布歇(Carole Bouquet)

她们或美艳或恬淡,或紧张或松弛。

在举手投足、一颦一笑里,总显得很有质感。



格蕾丝·凯莉的外孙、意大利名媛夏洛特(Charlotte Casiraghi)

因此如果说美国美人美在舞台上,那欧洲美人就是美在生活里。

贝拉今年的戛纳红毯造型,意外地放下了Met Gala上的那种美式直给。



简约的白裙、自然的妆发,既尊重了红毯的庄重又贴合了戛纳文艺轻盈的调性,让人耳目一新。

此外,美欧美感表现方式的差异,也体现在妆容上。

典型的美式妆容,不管头发、眉毛还是嘴唇,都一概追求向上的趋势。



处处up、用力表现,一定要把精神气提起来

典型的欧式妆容则平和很多。

无论头发、眉毛还是嘴唇,都不会呈现出太强烈的趋势、太用力的线条。





人文主义&实用精神

分析这么多,想必大家已经非常好奇产生这种差异的深层原因了。结论就是文化环境的差异

欧洲大陆的底色是人文主义,美国则是实用精神

花了六七百年从文艺复兴、启蒙运动走到现在的老欧洲,把“人是万物的尺度”刻进了骨子里。



一切都应该由我的感受拓展开来。对于他人的眼光和要求是很警惕的。

所以欧洲人特别喜欢提倡舒适、自然、解放身体、“你美你自己”、“优雅变老”等。

呈现在外表上,就是前面说的疏离感、以及美感的自然流露。



由冒险家移民建立的美国,迫于最初的生存压力,则深具实用精神

不管是科学还是文化,总得转化出一些看得见摸得着的东西,比如财富和影响力。大家心里才过得去。



所以卡尔文·柯立芝总统会说,“美国的一切事务都是生意(The business of America is business)”

美国小孩,也习惯把“改变世界(change the world)”挂在嘴边。

这样的价值观,表现在外型美学上。就是对年轻、性感、高大、强壮、精致、奢华这类美感要素的热切追求。



梅晨·阿米克(Mädchen Amick)

因为它们足够简单、直接,可以打动大多数人、收获影响力。

在性格上,也更推崇积极外向的特质。毕竟大家要谈生意、交朋友。(美国人特别看重笑容、继而也就很看重牙齿美观度的原因,也在这)



前面提到的,奠定美国美人“大妞感”的不设防特质,也是由冒险移民的刚强和野性滋生出来的。



就像《唐顿庄园》里,柯拉夫人在安慰担心家族破产的丈夫时,说得那样:

“你不要担心。我可是美国人。拿着枪,走遍全世界”。



说到这里,大家可能也意识到了。

那就是文化对于美感、美法以及美人的影响,并不以人的主观意志为转移。

思想包袱重的欧洲,诞生不了热情似火的夏奇拉。



地狭人稠的韩国,很难长出大气端庄的高圆圆。

日本美学的侘与寂,也绝无可能在冒险发大财的美国成为主流。





我们总听说,有看不见的手在调节市场经济秩序。

其实美学上也有这样一只隐形的手,在不断形塑特定族群的审美规律

只是这只手有名字,那就是——文化基因

来源:知乎 www.zhihu.com
作者:Miss Young

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow

李芷晴 https://tszching.uk