微软、Meta、X等巨头联名对抗苹果！反对其限制导流政策
据媒体报道，近日，微软、Meta、X等知名科技巨头联合提出法庭之友，反对苹果公司在与Epic诉讼的“限制导流”政策。 法庭之友是一种法律名词，也被成为法院之友，指的是在诉讼过程中，不属诉讼一方、由法庭邀请或主动提供意见协助的一方。 Epic及其他开发商对苹果公司收取15%至30%的应用内购买费用十分不满。 认为苹果阻止开发商引导用户选择iOS生态系统外的低价支付方式，使开发商难以规避这些费用，并因此与苹果对薄公堂。 而苹果公司辩称，这些费用是对其在App Store上提供的服务的合理补偿。 这些公司共同表示，苹果公司设置了一系列门槛，限制了用户使用外部支付处理系统，认为苹果提出的合规措施并不能解决问题。 这些公司还表示，苹果的方案复杂而烦琐，基本上限制了开发者使用外部购买链接。 微软等提交的法院文件主要内容为，苹果公司新规定，外部支付的佣金比例只比应用内购买支付的费用低3%。 苹果这3%的“让利”，根本无法让开发者构建完善的外部支付系统，也无法吸引消费者通过外部链接支付，因此苹果的这项调整形同虚设。 获取更多RSS：https://feedx.net https://feedx.run
据媒体报道，近日，微软、Meta、X等知名科技巨头联合提出法庭之友，反对苹果公司在与Epic诉讼的“限制导流”政策。
法庭之友是一种法律名词，也被成为法院之友，指的是在诉讼过程中，不属诉讼一方、由法庭邀请或主动提供意见协助的一方。
Epic及其他开发商对苹果公司收取15%至30%的应用内购买费用十分不满。
认为苹果阻止开发商引导用户选择iOS生态系统外的低价支付方式，使开发商难以规避这些费用，并因此与苹果对薄公堂。
而苹果公司辩称，这些费用是对其在App Store上提供的服务的合理补偿。
这些公司共同表示，苹果公司设置了一系列门槛，限制了用户使用外部支付处理系统，认为苹果提出的合规措施并不能解决问题。
这些公司还表示，苹果的方案复杂而烦琐，基本上限制了开发者使用外部购买链接。
微软等提交的法院文件主要内容为，苹果公司新规定，外部支付的佣金比例只比应用内购买支付的费用低3%。
苹果这3%的“让利”，根本无法让开发者构建完善的外部支付系统，也无法吸引消费者通过外部链接支付，因此苹果的这项调整形同虚设。
