对于《刺客信条：起源》中所展示的古埃及，你作何评价？

起源的优点无数人都已经评价过了，但细究起来槽点也不少。起源把历史背景选择在了托勒密时代晚期的一个高度复杂的社会环境中，但呈现的人物形象依然很单薄，某种意义上充满了刻板的印象。首先，我不得不承认个人是很喜欢起源的一些人设图的，但其中也确实有不少问题。从托勒密总督、军官以及艳后的“亲信”（可能是“王友”philoi）的一些人设上看，开发者显然注意到了托勒密时代的希腊化背景。亚历山大里亚也完全按照一座希腊城市被呈现。但回到托勒密十三世身上，人设就变成了埃及式。尽管我不否认埃及式服饰的可能性，因为托勒密统治者的统治政策和文化取向是务实的。但在一个以希腊文化为主导的宫廷和军队面前，呈现埃及式的形象似乎有一种很强的割裂感。艳后糟糕的人设不仅仅在于服饰方面（事实上设定集里还是希腊式的，游戏里则是不伦不类）。制作组肯定是知道相关的实物史料的，但起源的艳后无论是肤色（如果我们相信卢坎的描写）还是五官（参考钱币和雕塑）都不符合历史形象。什么，你说制作组压根不准备按照历史来？那为什么作为背景板的庞培大帅完全符合雕塑呈现发福的相貌？其次，巴耶克设定为一个锡瓦绿洲的黑人Medjay不免有些出戏，因为这个职业很早就消亡了，制作组这样的设计或许是想突出一种时过境迁、古今冲突的意味。不过，托勒密时期并不是没有类似的职务存在，例如埃及的沙漠、乡村地区依然有警察、巡捕的存在，被称为（phylakitai或phylakes），他们也确实主要由埃及人组成。至于黑人在托勒密时代存不存在，答案显然是肯定的，但拿黑人作为希腊化晚期埃及本土文化的一种代表，显然是充满了政治正确和刻板印象。（当然起源不止有黑人，还有加拉太人、塞琉古人、中国人……）最后，起源还有一些细枝末节的错误，比如主线任务和地图探索点的战象。先说战象巨大的体型就含有夸张的成分，因为托勒密和迦太基作为主力的非洲森林象体型不如亚洲象。波利比乌斯在拉菲亚战役记载里清楚强调:非洲大象无法忍受印度大象的气味、舔食、较大的体型和力量，于是逃回托勒密的阵线，造成了混乱。前3世纪，托勒密二世最早开启了大象狩猎活动，目的是为了与塞琉古帝国展开军备竞赛。此后的统治者也沿着红海推进大象狩猎厂，但托勒密王朝的大象狩猎受到了底比斯起义的影响一度中断。托勒密六世在叙利亚战死之后，托勒密王朝丧失了最后一批战象。公元前1世纪晚期托勒密显然已经没有战象了，更不用说参与尼罗河战役。凯撒认为托勒密晚期的军队是叙利亚和奇里乞亚的土匪、强盗和奴隶组成的杂牌军，但实际上的主力是加比尼乌斯军团（其中的指挥官也是起源的反派之一）。最后，在“发现之旅”里其实还有不少槽点。比如认为托勒密一世在前305年拥有最强的海军，但事实上当时的制海权已经属于安提柯父子。一年前的萨拉米斯惨败让托勒密损失了120艘战舰（包括被俘和损毁）。一直到伊普苏斯战役后，德米特里都有不可小觑的海军力量，托勒密到前290年才恢复到至少150艘战舰的规模。还有不少槽点因为时间问题暂时不写……之后随缘更新。总体来说，起源是一部好游戏，调动了很多人对历史的兴趣和爱好，但从历史性角度来看问题不少。此外，从剧情角度来说，人物塑造单薄刻板（比如蛇蝎美人艳后和野心家凯撒）等等。关于一些历史话题可以查看我的专栏和其他回答，这里就不展开了。相关文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/620313150https://zhuanlan.zhihu.com/p/629108208https://zhuanlan.zhihu.com/p/643915561相关回答如果屋大维见到的是20岁或30岁的埃及艳后，会被她迷住吗？埃及艳后作为古埃及最后一个法老，通过合纵连横延缓了埃及灭亡，称得上是明君吗？埃及艳后嫁给弟弟是为了获得权利吗？来源：知乎 www.zhihu.com 作者：CleopatraNicator 【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。点击下载此问题还有 1 个回答，查看全部。延伸阅读：关于《刺客信条起源》中涉及的埃及传说是怎样的？《刺客信条：起源》的埃及历史和探索元素如何让你感受到了异域风情？

李芷晴

Jul 16, 2024 - 07:00

0 9

起源的优点无数人都已经评价过了，但细究起来槽点也不少。起源把历史背景选择在了托勒密时代晚期的一个高度复杂的社会环境中，但呈现的人物形象依然很单薄，某种意义上充满了刻板的印象。

首先，我不得不承认个人是很喜欢起源的一些人设图的，但其中也确实有不少问题。从托勒密总督、军官以及艳后的“亲信”（可能是“王友”philoi）的一些人设上看，开发者显然注意到了托勒密时代的希腊化背景。亚历山大里亚也完全按照一座希腊城市被呈现。

但回到托勒密十三世身上，人设就变成了埃及式。尽管我不否认埃及式服饰的可能性，因为托勒密统治者的统治政策和文化取向是务实的。但在一个以希腊文化为主导的宫廷和军队面前，呈现埃及式的形象似乎有一种很强的割裂感。

艳后糟糕的人设不仅仅在于服饰方面（事实上设定集里还是希腊式的，游戏里则是不伦不类）。制作组肯定是知道相关的实物史料的，但起源的艳后无论是肤色（如果我们相信卢坎的描写）还是五官（参考钱币和雕塑）都不符合历史形象。

什么，你说制作组压根不准备按照历史来？那为什么作为背景板的庞培大帅完全符合雕塑呈现发福的相貌？

其次，巴耶克设定为一个锡瓦绿洲的黑人Medjay不免有些出戏，因为这个职业很早就消亡了，制作组这样的设计或许是想突出一种时过境迁、古今冲突的意味。不过，托勒密时期并不是没有类似的职务存在，例如埃及的沙漠、乡村地区依然有警察、巡捕的存在，被称为（phylakitai或phylakes），他们也确实主要由埃及人组成。至于黑人在托勒密时代存不存在，答案显然是肯定的，但拿黑人作为希腊化晚期埃及本土文化的一种代表，显然是充满了政治正确和刻板印象。（当然起源不止有黑人，还有加拉太人、塞琉古人、中国人……）

最后，起源还有一些细枝末节的错误，比如主线任务和地图探索点的战象。

先说战象巨大的体型就含有夸张的成分，因为托勒密和迦太基作为主力的非洲森林象体型不如亚洲象。波利比乌斯在拉菲亚战役记载里清楚强调:

非洲大象无法忍受印度大象的气味、舔食、较大的体型和力量，于是逃回托勒密的阵线，造成了混乱。

前3世纪，托勒密二世最早开启了大象狩猎活动，目的是为了与塞琉古帝国展开军备竞赛。此后的统治者也沿着红海推进大象狩猎厂，但托勒密王朝的大象狩猎受到了底比斯起义的影响一度中断。托勒密六世在叙利亚战死之后，托勒密王朝丧失了最后一批战象。公元前1世纪晚期托勒密显然已经没有战象了，更不用说参与尼罗河战役。凯撒认为托勒密晚期的军队是叙利亚和奇里乞亚的土匪、强盗和奴隶组成的杂牌军，但实际上的主力是加比尼乌斯军团（其中的指挥官也是起源的反派之一）。