专家也不如AI了：GPT-4o道德推理能力已比专家更强
6月24日消息，最新研究显示，人工智能在道德推理方面的能力可能已经超越了人类专家。 美国北卡罗莱纳大学教堂山分校和艾伦AI研究所的研究人员开展的两项研究中，OpenAI的新型聊天机器人GPT-4o在提供道德建议方面，被认为质量优于公认的道德专家。 在第一项研究中，501名美国成年人对GPT-3.5-turbo模型与人类参与者提供的道德解释进行了比较，结果显示，GPT的解释被认为更符合道德标准、更值得信赖，也更周到。 第二项研究中，GPT-4o生成的建议与“伦理学家”专栏中著名伦理学家Kwame Anthony Appiah的建议进行了对比。 900名参与者对50个“伦理困境”的建议进行了评分，GPT-4o在几乎所有方面都胜过了人类专家。 AI生成的建议被认为在道德上更正确、更值得信赖、更周到，并且在准确性方面也更胜一筹。 不过这项研究仅针对美国参与者进行，未来还需进一步研究以探讨不同文化背景下人们对AI生成的道德推理的接受度。 尽管如此，这一发现已经引发了关于AI在道德和伦理决策中角色的重要讨论，预示着人工智能在这一领域的应用潜力。 研究人员提醒，尽管AI在道德推理方面表现出色，但仍需谨慎对待其建议，特别是在缺乏人类监督的情况下。
6月24日消息，最新研究显示，人工智能在道德推理方面的能力可能已经超越了人类专家。
美国北卡罗莱纳大学教堂山分校和艾伦AI研究所的研究人员开展的两项研究中，OpenAI的新型聊天机器人GPT-4o在提供道德建议方面，被认为质量优于公认的道德专家。
在第一项研究中，501名美国成年人对GPT-3.5-turbo模型与人类参与者提供的道德解释进行了比较，结果显示，GPT的解释被认为更符合道德标准、更值得信赖，也更周到。
第二项研究中，GPT-4o生成的建议与“伦理学家”专栏中著名伦理学家Kwame Anthony Appiah的建议进行了对比。
900名参与者对50个“伦理困境”的建议进行了评分，GPT-4o在几乎所有方面都胜过了人类专家。
AI生成的建议被认为在道德上更正确、更值得信赖、更周到，并且在准确性方面也更胜一筹。
不过这项研究仅针对美国参与者进行，未来还需进一步研究以探讨不同文化背景下人们对AI生成的道德推理的接受度。
尽管如此，这一发现已经引发了关于AI在道德和伦理决策中角色的重要讨论，预示着人工智能在这一领域的应用潜力。
研究人员提醒，尽管AI在道德推理方面表现出色，但仍需谨慎对待其建议，特别是在缺乏人类监督的情况下。
