《碧海黑帆》B测翻车？外媒称一点不像70美元游戏
育碧海盗主题开放世界服务型游戏《碧海黑帆》BETA公测现已开启，育碧CEO此前为其70美元定价辩护，称其是一个4A级游戏，但从两家外媒对BET公测的初期体验看，《碧海黑帆》给人留下的印象并不好，不像一个4A级游戏。 外媒GamesRadar+：玩家在体验B测后表示这款游戏并不值70美元 而外媒DualShockers在体验BETA后发文称“育碧有史以来最庞大的的4A游戏，感觉并不像那么回事”，充其量是一个B级水平。 DualShockers文章总结如下： 《碧海黑帆》由于游戏在设计上走捷径，某些地方缺乏深度，可能无法达到预期的高度。 游戏中的海战虽然令人享受，但与《刺客信条4: 黑旗》相比还是有所欠缺。 游戏陆地部分的内容缺乏多样性，控制笨拙，削弱了整体游戏体验。 DualShockers文章节选： 《碧海黑帆》公测：缩水体验难以成大器 尽管测试版已经推出，但我们对《碧海黑帆》的期望还是需要适当调整。目前来看，很难想象这款游戏在正式发布前能够成为育碧的下一个大作，而"4A" 头衔几乎肯定会沦为笑柄。 并不是说《碧海黑帆》本身很糟糕。街机风格的舰船战斗一方面很有趣，另一方面又比《刺客信条4: 黑旗》逊色不少。真正的问题在于除了航海之外，其他方面都显得非常偷工减料。 例如，你花了很多时间收集资源，但当你到达岛屿时，却不能真正下船探索、寻找宝藏、砍树，或者和船员一起篝火聊天。取而代之的是一个QTE小游戏，让你收集你选择的资源。对于一个你将花费大量时间去做的事情，采用快速反应事件未免太简单粗暴了。 同样，劫掠敌船也以过场动画的形式呈现，而不是让你真正参与到这个最具海盗特色的活动中来。这些捷径给人一种匆忙的感觉，它们的设计元素更像是 "廉价点击游戏"，而非 "4A级大作"。 陆地部分，你可以四处闲逛与NPC交谈，但感觉非常单薄，控制起来也很笨拙。与其这样，不如干脆把港口和城镇的互动简化为一个菜单，让玩家快速完成所需操作。理想情况下，我当然希望陆地互动能更加丰富，比如赌博、玩纸牌、喝酒、斗殴等等，但到目前为止，我不得不接受这样一个现实：出于某种原因，《碧海黑帆》更像是一个简单的海上战斗游戏，而不是一个全面的海盗模拟器，也不是 "面向成年观众的海盗游戏"。然而，考虑到它是用《刺客信条》的Anvil引擎制作的，育碧新加坡工作室是如何让陆地部分感觉如此糟糕，这让我非常困惑。 游戏截图：
育碧海盗主题开放世界服务型游戏《碧海黑帆》BETA公测现已开启，育碧CEO此前为其70美元定价辩护，称其是一个4A级游戏，但从两家外媒对BET公测的初期体验看，《碧海黑帆》给人留下的印象并不好，不像一个4A级游戏。
外媒GamesRadar+：玩家在体验B测后表示这款游戏并不值70美元
而外媒DualShockers在体验BETA后发文称“育碧有史以来最庞大的的4A游戏，感觉并不像那么回事”，充其量是一个B级水平。
DualShockers文章总结如下：
《碧海黑帆》由于游戏在设计上走捷径，某些地方缺乏深度，可能无法达到预期的高度。
游戏中的海战虽然令人享受，但与《刺客信条4: 黑旗》相比还是有所欠缺。
游戏陆地部分的内容缺乏多样性，控制笨拙，削弱了整体游戏体验。
DualShockers文章节选：
《碧海黑帆》公测：缩水体验难以成大器
尽管测试版已经推出，但我们对《碧海黑帆》的期望还是需要适当调整。目前来看，很难想象这款游戏在正式发布前能够成为育碧的下一个大作，而"4A" 头衔几乎肯定会沦为笑柄。
并不是说《碧海黑帆》本身很糟糕。街机风格的舰船战斗一方面很有趣，另一方面又比《刺客信条4: 黑旗》逊色不少。真正的问题在于除了航海之外，其他方面都显得非常偷工减料。
例如，你花了很多时间收集资源，但当你到达岛屿时，却不能真正下船探索、寻找宝藏、砍树，或者和船员一起篝火聊天。取而代之的是一个QTE小游戏，让你收集你选择的资源。对于一个你将花费大量时间去做的事情，采用快速反应事件未免太简单粗暴了。
同样，劫掠敌船也以过场动画的形式呈现，而不是让你真正参与到这个最具海盗特色的活动中来。这些捷径给人一种匆忙的感觉，它们的设计元素更像是 "廉价点击游戏"，而非 "4A级大作"。
陆地部分，你可以四处闲逛与NPC交谈，但感觉非常单薄，控制起来也很笨拙。与其这样，不如干脆把港口和城镇的互动简化为一个菜单，让玩家快速完成所需操作。理想情况下，我当然希望陆地互动能更加丰富，比如赌博、玩纸牌、喝酒、斗殴等等，但到目前为止，我不得不接受这样一个现实：出于某种原因，《碧海黑帆》更像是一个简单的海上战斗游戏，而不是一个全面的海盗模拟器，也不是 "面向成年观众的海盗游戏"。然而，考虑到它是用《刺客信条》的Anvil引擎制作的，育碧新加坡工作室是如何让陆地部分感觉如此糟糕，这让我非常困惑。
游戏截图：
