如何评价黄蜂后卫特里·罗齐尔?

前五期节目,我们从凯尔特人、活塞、湖人、掘金和独行侠这五支队伍中,分别选取了一位各队MIP进行分析,而这五支球队恰巧分别隶属于五个分区。而这一期节目,我将会分析黄蜂队的MIP,而黄蜂队,正好在第六个分区,东南分区中。说起黄蜂,有不少读者都建议过,可不可以考虑分析拉梅洛·鲍尔?坦白来说,分析三球,工作量不会很大,因为这只是他的第一年,我肯定是很乐意的,但很可惜的是,一名一年级球员是谈不上进步与否的。因此,尽管我知道三球值得分析,我也乐于对他做些深入的研究,但黄蜂队的MIP,肯定不能给到三球。抛开三球这个人选,黄蜂队中还有什么合适的MIP人选吗,譬如海沃德、格雷厄姆?海沃德这赛季打得确实非常好,对得起自己的大合同,但一来,他的职业生涯中,曾经有多个赛季,打出了和本赛季不相上下的表现;二来,他已经31岁,基本上不可能再有什么进步了,日后只会下滑,而很难上升了,处于这两个原因,海沃德并不是候选人。格雷厄姆上赛季确实带给了黄蜂一些惊喜,但本赛季,他似乎有明显下滑的趋势……而除去海沃德、格雷厄姆和三球,另外两人颇有潜力的年轻人华盛顿和小桥,也都很难说有多大进步,所以,黄蜂队MIP最合适的人选,自然而然就落在了罗齐尔身上。考虑到文章篇幅,我将从17-18赛季开始分析,这是罗齐尔的生涯第三年,也是欧文、海沃德和霍福德组成波士顿三巨头的第一年。然而,天有不测风云,人有旦夕祸福,海沃德开赛就遭遇严重伤病,欧文缺席赛季后半程,绿军三巨头的第一赛季并不顺利。可是,两位外线主将的接连伤病,却让双探花、罗齐尔等年轻人,早早地得以历练。当赛季,由于海沃德首战即受伤,整个常规赛期间,欧文、杰伦、塔图姆、霍福德和贝恩斯这五位,构成了最常见的首发阵容。而罗齐尔的定位,更像是球队的第七人,出场时间尚且排在斯玛特之后,后者,才是凯尔特人真正的第六人。不过,在欧文缺席之后,罗齐尔转正成为了凯尔特人的首发控卫。无论是进行两名球员之间的对比,还是同一名球员不同时期的对比,每36分钟数据,都是一个很重要的参考标准,它让出场时间差别较大的球员,有了基本的可比性。但是,我也必须要指明两条基本上适用于绝大多数情况的客观规律:第一,随着产量的逐渐提升,效率通常会逐渐降低。第二,出场时间越多,战术地位越高,越容易受到针对性防守。换而言之,一名球员的数据,并不会随着出场时间的增加而同比例上升。譬如,一名吃饼型蓝领内线,在10分钟的出场时间内,可以得到6分4篮板,命中率甚至高达60%;但如果将他的出场时间,提高到30分钟,他并不能拿到18分12篮板,并且继续保持60%的命中率。当他每场比赛出战30分钟时,对手对他的盯防也会更严,他对位的球员,实力通常也会更高,也许他只能交出13分7篮板,54%命中率的数据。是故,如果纯粹从每36分钟数据入手,罗齐尔当替补还是首发,差距并不大,但如果考虑到这两条客观规律,那么罗齐尔打首发时的表现,确实还挺不错的。当然,这也是和他自己相比,总体不足40%的命中率,和欧文是没法比的。通常而言,后卫受限于身材,命中率往往会比其他位置低一些,这是显而易见的道理。纵然是一贯以高效著称的库里,生涯命中率也只有47.7%,虽然超过了绝大部分球员,但还是有部分内线、锋线,能常年以50%以上的命中率拿下至少场均20分。可是不论身材再怎么吃亏,罗齐尔的命中率始终徘徊在40%附近,这真的合理吗?要知道,这是一个注重三分、注重空间、注重进攻的年代。比罗齐尔更矮的艾弗森,能够在进攻环境更糟糕的时期,交出42.5%的生涯命中率;史上最矮球员之一的小托马斯,能够在16-17赛季打出地表最强175的称号,维持46.3%的单赛季命中率。尽管罗齐尔的实力肯定不如这两位的巅峰水平,但40%的命中率,实在是太低了一点。这也是为什么当乔丹给罗齐尔开出一份3年5800万合同时饱受质疑的原因所在。18-19赛季,由于欧文、海沃德顺利归来,凯尔特人在经过了一段时间的调整之后,确定了以欧文、斯玛特、海沃德、塔图姆和霍福德为主的首发阵容。杰伦·布朗被下放,成为轮换阵容的一员,场均出场25.9分钟,基本可以算是在打第六人。而在上赛季末和季后赛中担任首发的罗齐尔,又沦落到了球队第七人的地步。从阵容搭配角度考虑,罗齐尔身高只有1.85米,而欧文也不过是1.88米,一旦两人同时首发,球队的防守一定会饱受考验。也是赶巧,夏洛特黄蜂队,就不怎么苛求现在,所以身高同样只有1.85米,同样担任控卫的格雷厄姆,能和罗齐尔搭档可以成为后场首发。奈何凯尔特人并不是摆烂球队,队中又人才济济,勉强只能排到第七顺位的罗齐尔,显然不可能和欧文一起首发,哪怕是把罗齐尔当作三太子的伯乐安吉,都不会做出这样的决定。于是乎,追求大合同和战术权限的罗齐尔,顺理成章离开了凯尔特人,加盟了黄蜂。在黄蜂的第一年,罗齐尔如愿当上了首发,场均18分4.4篮板4.1助攻的表现,在后卫中也算得上是可圈可点,维持着中等产量的输出,42.3%的命中率相较往年有所提高,但涨幅依然有限,仍然存在低效的影子。而本赛季,他在维持输出的同时,交出了可46.3%的可观命中率,顺利地摆脱了低效的帽子,也成为了比过去的自己,更高一个级别的球员。上述这些内容,是对罗齐尔生涯走势的一个大致梳理,但更重要的,是研究罗齐尔的进攻手段和区域,分析出他生涯前几年效率低到发指的根本原因。是故,这期文章不再单纯以年份行文,而是通过表格类型划分段落。这是第一张Playtype表格,反映的是罗齐尔17-18赛季的进攻手段组成情况:1:显而易见,罗齐尔是一名以持球挡拆、定点、转换、绕掩护接球投篮和面筐单打为主的球员,出于身材原因,基本上不会背身单打,也不会以掩护人身份参与挡拆。2:这一年,在欧文、霍福德、塔图姆、杰伦等人身边,罗齐尔的进攻顺位相对靠后,面临的防守压力也较小。在比较好的进攻环境中,罗齐尔交出了很不错的无球和简单球效率,定点效率超出全联盟80%的球员,转换进攻也交出了前35%左右的每回合得分。3:绕掩护投篮和面筐单打方面,罗齐尔的表现也很不错,效率都维持在靠前的位置。4:但是,罗齐尔的短板太短,空切、手递手的效率跌至谷底,持球挡拆的效率在后卫中处于相当差的水平,这严重拖累了罗齐尔整体的进攻效率。如果仅仅只统计转换、面筐、定点和绕掩护,那么罗齐尔场均6.8回合,可以得到7.6分左右,每回合得分1.1分以上;而其他所有进攻手段加起来,场均5回合,只能拿到3.6分,每回合只有可怜的0.7分。换而言之,尽管罗齐尔的进攻手段和占比算是比较合理,大部分进攻手段的效率也不差,但他的短板太短,持球挡拆效率太低,直接拖垮了他的整体命中率。这也解释了一个现象:即,为什么凯尔特人球迷对罗齐尔并没有太多恶评?因为,虽然他的总命中率只有39.5%,但除了持球挡拆这方面确实不怎么样以外,他基本上把球迷期待他应该做到的事情,都妥善完成了,甚至还超出大家的预期。譬如,罗齐尔的定点秃头,有着每回合1.12分的效率,这已经是菁英级别的水平了;而每回合0.95分的面筐单打效率,即便是和一线球星们相比,也不会差太多,自然就更让球迷们满意了。所以,哪怕罗齐尔拖着39.5%的命中率,他依然收获了不少球迷的喜爱。罗齐尔的进攻模式延续到了18-19赛季,但很遗憾,他并没有什么进步:1:依然是以转换、持球挡拆、定点、绕掩护和面筐为主的球风。2:但他的转换进攻、面筐单打、定点突投和绕掩护效率,都有了不同程度的下降,相较于全联盟的排名百分比,普遍下滑了大约20-40%,已经超出了合理波动的范围。3:尽管他的持球挡拆效率进步到了联盟前25%的水准,也于事无补。这两个赛季,各项进攻手段效率方面的大幅度起伏,大概证明了这么两件事情:1:罗齐尔还不是一名技术成熟、实力稳定的球员,他还需要大量的磨砺和实战演练。一般而言,比较可靠的球星,在不同的赛季或时间段内,尽管也会有效率上的波动,但很少会出现这种主要进攻手段效率齐齐下滑的情况,这往往是年轻人才有的毛病。2:也许,只能说也许,定位下滑、失去首发,对他确实造成了不小的负面影响。显然,对于当时只有25岁,正处于生涯第四年的罗齐尔而言,这些问题,似乎不能算是什么严重的错误,自然也不能把这些全部归咎于他。固然,他确实不稳定,确实没什么进步,但这一定是他的错吗?他不是东契奇这种早熟的天才,也从不是被寄予厚望的天之骄子,不稳定又能如何?他只是一个趁着球队老大缺阵,当上了首发,并交出了出色的答卷,来年却又被伤愈复出的老大挤回板凳席,一边儿想着要首发出战,打出好数据,挣一份大合同;一边儿又和同位置的球队老大私交甚笃,也自知不能取代他,还不能打其他位置的,纠结的年轻人罢了。最终,他离开了凯尔特人,离开了欧文,去黄蜂,如愿以偿当上了核心球员:1:进攻环境和战术地位的变化,并没有改变罗齐尔固有的球风。2:但没有了心理因素的干扰,外加上自己的努力、勤奋,罗齐尔终于把自己从下滑的颓势中解救出来了,各项进攻手段的效率,也逐步逐步有了慢慢复苏的势头。3:当然,考虑到这是他生涯第一年作为球队核心、铁首发出战,面临的防守压力显然也会更大,能交出这样的效率,倒也不算很差了。中游水平的转换、面筐;相对出色的定点、绕掩护;和有点不忍直视的持球挡拆,合力拼凑出了42.3%的总命中率。要知道,在本赛季之前,42.3%的命中率已经是罗齐尔生涯最高的一年了,与此同时,他还交出了五年职业生涯中最棒的基础数据、最高的三分命中率。可以说,19-20赛季的罗齐尔,已然完成了一次翻天覆地的大进步了。兴许,当你把他和利拉德、欧文、库里相比时,他依然让你觉得不值一提;但如果你从他的职业生涯纵向入手,我相信,他一定能让你感到意外。身型矮小、当了三四年替补、球队定位忽高忽低、并未被捧在手心里的underdog,竟然逆袭成了球队核心?哪怕球队战绩不佳、哪怕他效率还是一般,如此大程度的进步,已经够惊人了。本赛季开赛前,我曾经详细写过针对夏洛特黄蜂的分析,考虑到选秀和格雷厄姆,在当时的文章中,我对罗齐尔的预期,是比较低,甚至可以说不看好的。我认为,一旦黄蜂选择了拉梅洛·鲍尔或爱德华兹,罗齐尔就要遭殃:这两名球员都是后卫,而黄蜂队内已经有了格雷厄姆和罗齐尔。前者虽然命中率低,但毕竟是第一年入行,未来的发展空间很大,且还有着新秀合同的福利在,留队可能性更大;罗齐尔离开凯尔特人,就是为了打首发,如果三球或华子取代了他,他会很不高兴。但现实往往总是出乎意料,本赛季的黄蜂,有太多太多让人意外的地方了:巴图姆?直接裁掉,没有为了交易他而送走任何正面资产,硬裁。大牌加盟?先签后换拿下了海沃德,海沃德打出了堪比大伤之前的出色表现。格雷厄姆?不如去年,效率也没有任何进步,相反,还更低了。三球?虽然不能说是东契奇那样的天才,但他确实是本届新秀中最成熟、稳定的球员。战绩?截至4月14日,27胜26负,胜率过半,东部第七,拥有季后赛席位。我以为,三球的到来会挤压罗齐尔的生存空间,但没想到,反倒是格雷厄姆吃了暗亏。同时,海沃德的加盟,虽然从球队定位上来看,让罗齐尔的顺位向后挪了一位,但他的高水平输出,反而分担了罗齐尔的压力,削减了他所面临的防守压力,起了正面作用。从本赛季的这份Playtype表格中,能非常明显地看到罗齐尔正在大踏步前进:1:球风大抵上没有什么改变,但在细节分配上,做了些许调整,定点和转换的比例进一步提高,合计占比逼近50%,相比于往年37-43%进一步提高了;挡拆、面筐和绕掩护占比合计35%左右,而这一数据在之前三个赛季的表格中,大约停留在43-45%。2:除去空切、二次进攻之外,各项进攻手段的效率基本上有了全方位的提高。首先,我必须要指明一点,所谓细节分配上的些许调整,看似不起眼,实际上却是效率优化的一大助力,甚至可以说是最高效、最便捷的优化方法。那么,到底是为什么,我会对这种球风结构的调整倍加推崇呢?很简单,当一名球员将优化效率作为当务之急时,球风结构的调整,是唯一一种,既不需要学习新技术、又不需要设计复杂的战术,就可以直接达成目标的方法。换而言之,这是一种进攻模式占比的再分配,将原本属于高难度、低效率进攻手段的时间,匀一部分出来,配给供应到低难度、高效率的

如何评价黄蜂后卫特里·罗齐尔?

前五期节目,我们从凯尔特人、活塞、湖人、掘金和独行侠这五支队伍中,分别选取了一位各队MIP进行分析,而这五支球队恰巧分别隶属于五个分区。而这一期节目,我将会分析黄蜂队的MIP,而黄蜂队,正好在第六个分区,东南分区中。

说起黄蜂,有不少读者都建议过,可不可以考虑分析拉梅洛·鲍尔?

坦白来说,分析三球,工作量不会很大,因为这只是他的第一年,我肯定是很乐意的,但很可惜的是,一名一年级球员是谈不上进步与否的。因此,尽管我知道三球值得分析,我也乐于对他做些深入的研究,但黄蜂队的MIP,肯定不能给到三球。


抛开三球这个人选,黄蜂队中还有什么合适的MIP人选吗,譬如海沃德、格雷厄姆?

海沃德这赛季打得确实非常好,对得起自己的大合同,但一来,他的职业生涯中,曾经有多个赛季,打出了和本赛季不相上下的表现;二来,他已经31岁,基本上不可能再有什么进步了,日后只会下滑,而很难上升了,处于这两个原因,海沃德并不是候选人。

格雷厄姆上赛季确实带给了黄蜂一些惊喜,但本赛季,他似乎有明显下滑的趋势……


而除去海沃德、格雷厄姆和三球,另外两人颇有潜力的年轻人华盛顿和小桥,也都很难说有多大进步,所以,黄蜂队MIP最合适的人选,自然而然就落在了罗齐尔身上。



考虑到文章篇幅,我将从17-18赛季开始分析,这是罗齐尔的生涯第三年,也是欧文、海沃德和霍福德组成波士顿三巨头的第一年。然而,天有不测风云,人有旦夕祸福,海沃德开赛就遭遇严重伤病,欧文缺席赛季后半程,绿军三巨头的第一赛季并不顺利。

可是,两位外线主将的接连伤病,却让双探花、罗齐尔等年轻人,早早地得以历练。



当赛季,由于海沃德首战即受伤,整个常规赛期间,欧文、杰伦、塔图姆、霍福德和贝恩斯这五位,构成了最常见的首发阵容。而罗齐尔的定位,更像是球队的第七人,出场时间尚且排在斯玛特之后,后者,才是凯尔特人真正的第六人。

不过,在欧文缺席之后,罗齐尔转正成为了凯尔特人的首发控卫。

无论是进行两名球员之间的对比,还是同一名球员不同时期的对比,每36分钟数据,都是一个很重要的参考标准,它让出场时间差别较大的球员,有了基本的可比性。


但是,我也必须要指明两条基本上适用于绝大多数情况的客观规律:

第一,随着产量的逐渐提升,效率通常会逐渐降低。

第二,出场时间越多,战术地位越高,越容易受到针对性防守。

换而言之,一名球员的数据,并不会随着出场时间的增加而同比例上升。

譬如,一名吃饼型蓝领内线,在10分钟的出场时间内,可以得到6分4篮板,命中率甚至高达60%;但如果将他的出场时间,提高到30分钟,他并不能拿到18分12篮板,并且继续保持60%的命中率。当他每场比赛出战30分钟时,对手对他的盯防也会更严,他对位的球员,实力通常也会更高,也许他只能交出13分7篮板,54%命中率的数据。


是故,如果纯粹从每36分钟数据入手,罗齐尔当替补还是首发,差距并不大,但如果考虑到这两条客观规律,那么罗齐尔打首发时的表现,确实还挺不错的。

当然,这也是和他自己相比,总体不足40%的命中率,和欧文是没法比的。



通常而言,后卫受限于身材,命中率往往会比其他位置低一些,这是显而易见的道理。纵然是一贯以高效著称的库里,生涯命中率也只有47.7%,虽然超过了绝大部分球员,但还是有部分内线、锋线,能常年以50%以上的命中率拿下至少场均20分。

可是不论身材再怎么吃亏,罗齐尔的命中率始终徘徊在40%附近,这真的合理吗?

要知道,这是一个注重三分、注重空间、注重进攻的年代。比罗齐尔更矮的艾弗森,能够在进攻环境更糟糕的时期,交出42.5%的生涯命中率;史上最矮球员之一的小托马斯,能够在16-17赛季打出地表最强175的称号,维持46.3%的单赛季命中率。尽管罗齐尔的实力肯定不如这两位的巅峰水平,但40%的命中率,实在是太低了一点。


这也是为什么当乔丹给罗齐尔开出一份3年5800万合同时饱受质疑的原因所在。



18-19赛季,由于欧文、海沃德顺利归来,凯尔特人在经过了一段时间的调整之后,确定了以欧文、斯玛特、海沃德、塔图姆和霍福德为主的首发阵容。杰伦·布朗被下放,成为轮换阵容的一员,场均出场25.9分钟,基本可以算是在打第六人。

而在上赛季末和季后赛中担任首发的罗齐尔,又沦落到了球队第七人的地步。

从阵容搭配角度考虑,罗齐尔身高只有1.85米,而欧文也不过是1.88米,一旦两人同时首发,球队的防守一定会饱受考验。也是赶巧,夏洛特黄蜂队,就不怎么苛求现在,所以身高同样只有1.85米,同样担任控卫的格雷厄姆,能和罗齐尔搭档可以成为后场首发。奈何凯尔特人并不是摆烂球队,队中又人才济济,勉强只能排到第七顺位的罗齐尔,显然不可能和欧文一起首发,哪怕是把罗齐尔当作三太子的伯乐安吉,都不会做出这样的决定。


于是乎,追求大合同和战术权限的罗齐尔,顺理成章离开了凯尔特人,加盟了黄蜂。

在黄蜂的第一年,罗齐尔如愿当上了首发,场均18分4.4篮板4.1助攻的表现,在后卫中也算得上是可圈可点,维持着中等产量的输出,42.3%的命中率相较往年有所提高,但涨幅依然有限,仍然存在低效的影子。而本赛季,他在维持输出的同时,交出了可46.3%的可观命中率,顺利地摆脱了低效的帽子,也成为了比过去的自己,更高一个级别的球员。



上述这些内容,是对罗齐尔生涯走势的一个大致梳理,但更重要的,是研究罗齐尔的进攻手段和区域,分析出他生涯前几年效率低到发指的根本原因。

是故,这期文章不再单纯以年份行文,而是通过表格类型划分段落。



这是第一张Playtype表格,反映的是罗齐尔17-18赛季的进攻手段组成情况:

1:显而易见,罗齐尔是一名以持球挡拆、定点、转换、绕掩护接球投篮和面筐单打为主的球员,出于身材原因,基本上不会背身单打,也不会以掩护人身份参与挡拆。

2:这一年,在欧文、霍福德、塔图姆、杰伦等人身边,罗齐尔的进攻顺位相对靠后,面临的防守压力也较小。在比较好的进攻环境中,罗齐尔交出了很不错的无球和简单球效率,定点效率超出全联盟80%的球员,转换进攻也交出了前35%左右的每回合得分。

3:绕掩护投篮和面筐单打方面,罗齐尔的表现也很不错,效率都维持在靠前的位置。

4:但是,罗齐尔的短板太短,空切、手递手的效率跌至谷底,持球挡拆的效率在后卫中处于相当差的水平,这严重拖累了罗齐尔整体的进攻效率。如果仅仅只统计转换、面筐、定点和绕掩护,那么罗齐尔场均6.8回合,可以得到7.6分左右,每回合得分1.1分以上;而其他所有进攻手段加起来,场均5回合,只能拿到3.6分,每回合只有可怜的0.7分。



换而言之,尽管罗齐尔的进攻手段和占比算是比较合理,大部分进攻手段的效率也不差,但他的短板太短,持球挡拆效率太低,直接拖垮了他的整体命中率。

这也解释了一个现象:即,为什么凯尔特人球迷对罗齐尔并没有太多恶评?

因为,虽然他的总命中率只有39.5%,但除了持球挡拆这方面确实不怎么样以外,他基本上把球迷期待他应该做到的事情,都妥善完成了,甚至还超出大家的预期。譬如,罗齐尔的定点秃头,有着每回合1.12分的效率,这已经是菁英级别的水平了;而每回合0.95分的面筐单打效率,即便是和一线球星们相比,也不会差太多,自然就更让球迷们满意了。


所以,哪怕罗齐尔拖着39.5%的命中率,他依然收获了不少球迷的喜爱。



罗齐尔的进攻模式延续到了18-19赛季,但很遗憾,他并没有什么进步:

1:依然是以转换、持球挡拆、定点、绕掩护和面筐为主的球风。

2:但他的转换进攻、面筐单打、定点突投和绕掩护效率,都有了不同程度的下降,相较于全联盟的排名百分比,普遍下滑了大约20-40%,已经超出了合理波动的范围。

3:尽管他的持球挡拆效率进步到了联盟前25%的水准,也于事无补。


这两个赛季,各项进攻手段效率方面的大幅度起伏,大概证明了这么两件事情:

1:罗齐尔还不是一名技术成熟、实力稳定的球员,他还需要大量的磨砺和实战演练。一般而言,比较可靠的球星,在不同的赛季或时间段内,尽管也会有效率上的波动,但很少会出现这种主要进攻手段效率齐齐下滑的情况,这往往是年轻人才有的毛病。

2:也许,只能说也许,定位下滑、失去首发,对他确实造成了不小的负面影响。


显然,对于当时只有25岁,正处于生涯第四年的罗齐尔而言,这些问题,似乎不能算是什么严重的错误,自然也不能把这些全部归咎于他。

固然,他确实不稳定,确实没什么进步,但这一定是他的错吗?

他不是东契奇这种早熟的天才,也从不是被寄予厚望的天之骄子,不稳定又能如何?

他只是一个趁着球队老大缺阵,当上了首发,并交出了出色的答卷,来年却又被伤愈复出的老大挤回板凳席,一边儿想着要首发出战,打出好数据,挣一份大合同;一边儿又和同位置的球队老大私交甚笃,也自知不能取代他,还不能打其他位置的,纠结的年轻人罢了。



最终,他离开了凯尔特人,离开了欧文,去黄蜂,如愿以偿当上了核心球员:

1:进攻环境和战术地位的变化,并没有改变罗齐尔固有的球风。

2:但没有了心理因素的干扰,外加上自己的努力、勤奋,罗齐尔终于把自己从下滑的颓势中解救出来了,各项进攻手段的效率,也逐步逐步有了慢慢复苏的势头。

3:当然,考虑到这是他生涯第一年作为球队核心、铁首发出战,面临的防守压力显然也会更大,能交出这样的效率,倒也不算很差了。中游水平的转换、面筐;相对出色的定点、绕掩护;和有点不忍直视的持球挡拆,合力拼凑出了42.3%的总命中率。


要知道,在本赛季之前,42.3%的命中率已经是罗齐尔生涯最高的一年了,与此同时,他还交出了五年职业生涯中最棒的基础数据、最高的三分命中率。

可以说,19-20赛季的罗齐尔,已然完成了一次翻天覆地的大进步了。

兴许,当你把他和利拉德、欧文、库里相比时,他依然让你觉得不值一提;但如果你从他的职业生涯纵向入手,我相信,他一定能让你感到意外。身型矮小、当了三四年替补、球队定位忽高忽低、并未被捧在手心里的underdog,竟然逆袭成了球队核心?

哪怕球队战绩不佳、哪怕他效率还是一般,如此大程度的进步,已经够惊人了。



本赛季开赛前,我曾经详细写过针对夏洛特黄蜂的分析,考虑到选秀和格雷厄姆,在当时的文章中,我对罗齐尔的预期,是比较低,甚至可以说不看好的。

我认为,一旦黄蜂选择了拉梅洛·鲍尔或爱德华兹,罗齐尔就要遭殃:

这两名球员都是后卫,而黄蜂队内已经有了格雷厄姆和罗齐尔。前者虽然命中率低,但毕竟是第一年入行,未来的发展空间很大,且还有着新秀合同的福利在,留队可能性更大;罗齐尔离开凯尔特人,就是为了打首发,如果三球或华子取代了他,他会很不高兴。


但现实往往总是出乎意料,本赛季的黄蜂,有太多太多让人意外的地方了:

巴图姆?直接裁掉,没有为了交易他而送走任何正面资产,硬裁。

大牌加盟?先签后换拿下了海沃德,海沃德打出了堪比大伤之前的出色表现。

格雷厄姆?不如去年,效率也没有任何进步,相反,还更低了。

三球?虽然不能说是东契奇那样的天才,但他确实是本届新秀中最成熟、稳定的球员。

战绩?截至4月14日,27胜26负,胜率过半,东部第七,拥有季后赛席位。


我以为,三球的到来会挤压罗齐尔的生存空间,但没想到,反倒是格雷厄姆吃了暗亏。

同时,海沃德的加盟,虽然从球队定位上来看,让罗齐尔的顺位向后挪了一位,但他的高水平输出,反而分担了罗齐尔的压力,削减了他所面临的防守压力,起了正面作用。



从本赛季的这份Playtype表格中,能非常明显地看到罗齐尔正在大踏步前进:

1:球风大抵上没有什么改变,但在细节分配上,做了些许调整,定点和转换的比例进一步提高,合计占比逼近50%,相比于往年37-43%进一步提高了;挡拆、面筐和绕掩护占比合计35%左右,而这一数据在之前三个赛季的表格中,大约停留在43-45%。

2:除去空切、二次进攻之外,各项进攻手段的效率基本上有了全方位的提高。


首先,我必须要指明一点,所谓细节分配上的些许调整,看似不起眼,实际上却是效率优化的一大助力,甚至可以说是最高效、最便捷的优化方法。

那么,到底是为什么,我会对这种球风结构的调整倍加推崇呢?

很简单,当一名球员将优化效率作为当务之急时,球风结构的调整,是唯一一种,既不需要学习新技术、又不需要设计复杂的战术,就可以直接达成目标的方法。换而言之,这是一种进攻模式占比的再分配,将原本属于高难度、低效率进攻手段的时间,匀一部分出来,配给供应到低难度、高效率的进攻方式上,一进一出,就能完成效率上的优化。触发这一调整的前提条件,通常而言,就是球队引入了强援,或者该球员加入了更强的球队。


譬如,奥尼尔是低位之王,库里是三分之神,他俩合体,就意味着效率的优化。

当奥尼尔在低位吸引包夹时,库里可以更轻松地获得空位,或者定点机会,相比于在复杂的手递手或接连的绕掩护后出手,等待奥尼尔吸引包夹,再拿球投篮,显然更简单。如果把这一现象刻画到Playtype表格中,就是用Spot Up取代Handoff、Off Screen,完成了球风结构的调整。反之,当库里在外线吸引包夹时,奥尼尔也能更轻松地完成进攻。

当然,这只是一个夸张的、纯理论的例子,真实的比赛绝对不可能这么简单的。

但,这恰恰就是球风结构调整的简易性所在,库里和奥尼尔的效率优化,核心要素是得益于对方的存在,而反映在Playtype上,就是进攻模式占比的再分配。他们不需要学习新的进攻技巧,也不需要参与多么复杂的战术,就能轻松地完成效率上的进一步优化。


而罗齐尔这赛季,为什么能、为什么敢削减自己的持球挡拆比例呢?

因为,拉梅洛·鲍尔场均持球挡拆5次,海沃德场均持球挡拆3.9次,格雷厄姆场均持球挡拆4.2次。赛季至今,三个人在伤伤停停的情况下,一共打了555次持球挡拆(本人持球挡拆后出手的回合),而全队持球挡拆总数,也只不过是880次罢了。

同样,罗齐尔的助攻下降到3.4次,助攻率下滑到16%,也是一个道理。

拉梅洛·鲍尔、格雷厄姆和海沃德场均分别得到6.1、5.1、4.1次助攻,黄蜂全队满打满算也才1419次助攻,而这三个人加起来,一共传出了653次助攻,占比46%。



到这里,全文也差不多要告一段落了,也是时候对罗齐尔做一个中肯的总结了。


前几年的罗齐尔,是一个有潜力、也有上进心,但身处尴尬环境的存在:

一方面,他很想要展现自己,渴望让大家看到自己的本领,并期待获得一个首发位置;另一方面,他也知道,自己远不如欧文,在他身边,怎么可能获得首发位置?

因此,在凯尔特人,他的表现起起伏伏,确实很正常,是可以被理解的。

打得好,是因为他抓住了欧文不在的机会,在有限的时间内大展身手;打得不好,是因为欧文回来了,他的定位变得相当鸡肋,机会少了,心态自然就纠结起来了。


而到了黄蜂队之后,罗齐尔被扶正了,他成了正儿八经的首发和核心球员:

第一年,他在完成了当时生涯最高的单季输出之余,提高了自己的效率;第二年,随着海沃德和三球到队,罗齐尔能更好地通过简单球上分,顿时轻松了不少,是故,他在维持基础数据的情况下,通过球风结构的调整,将效率提高到了同位置的优良水平。

可以说,罗齐尔现在已经基本定型,而这时,正是对他做总结的最佳时机:

一名以转换、定点为主,绕掩护接球投篮、面筐单打为辅,能策动一部分挡拆,有着控卫身高的双能卫。他不适合和以终结为主的球星合作,也不适合和内线搭伙儿挡拆,更适合在优质的组织者身边,扮演投射型后卫、空间点和辅助组织者的角色。对于强队而言,他的身高可能是致命缺陷;但对于弱队而言,他是一名性价比合格的优质双能卫。


至此,对特里·罗齐尔的分析告一段落,全文6444字,下一期主题未定。

最近有些忙,下一期文章会推迟一点时间,烦请各位耐心等待。




​关注公众号、知乎专栏:

易先生公馆

关注知乎、头条、微博:

鸽骑第E吹

聚焦更多与体育相关的内容



来源:知乎 www.zhihu.com
作者:鸽骑第E吹

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

此问题还有 8 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如何评价黄蜂后卫格拉汉姆,他是「进步最快球员」的最大热门吗?
凯里·欧文和肯巴·沃克,谁是更好的球员?